教材“排毒” 香港教育撥亂反正重要一步
關(guān)注濟(jì)源網(wǎng)微信
近日,香港多個(gè)出版社公布新修訂的通識(shí)教育教科書,刪去或修正了錯(cuò)誤或具有政治煽動(dòng)性的內(nèi)容。共有6家出版社、8套通識(shí)教科書發(fā)布修訂后的勘誤表。教材“排毒”,是香港教育走向正軌的重要一步,值得肯定。
一直以來,香港通識(shí)教育教科書內(nèi)容存在嚴(yán)重偏頗,成了香港教育的一大痼疾。去年“修例風(fēng)波”發(fā)生后,香港社會(huì)要求檢視通識(shí)教育的呼聲不絕于耳。香港教育局和相關(guān)出版社接到大量投訴,反映教材充斥偏見,故意制造對(duì)立,傳播極端思想,甚至淪為反對(duì)派的“政治傳單”。
翻開這些通識(shí)課教材不難發(fā)現(xiàn),預(yù)設(shè)立場和煽動(dòng)性內(nèi)容充斥其中。比如刻意放大香港與內(nèi)地的矛盾,把“驅(qū)趕內(nèi)地游客”等不當(dāng)行為稱為“戰(zhàn)斗”,抹黑香港空氣污染是因?yàn)椤皟?nèi)地空氣污染物隨季風(fēng)吹到香港”;又如鼓吹暴力違法,宣揚(yáng)所謂“公民抗命”,鼓動(dòng)學(xué)生用暴力等激進(jìn)手段表達(dá)訴求;再如撕裂國民身份認(rèn)同,故意將“香港人”與“中國人”對(duì)立起來,甚至刊登“《基本法》沒有寫行政長官要愛國”等令人錯(cuò)愕的謬論。
香港開展通識(shí)教育的初衷,本是讓學(xué)生“加深對(duì)社會(huì)、國家、世界和環(huán)境的觸覺,培養(yǎng)正面價(jià)值觀”。何為“正面價(jià)值觀”?毫無疑問,即教導(dǎo)學(xué)生社會(huì)所共同遵守的原則和秩序,從而維持社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。然而,某些人用“學(xué)術(shù)自由”“言論自由”等說辭當(dāng)幌子,在教材中公然教唆價(jià)值觀正在成型的青少年“暴力抗?fàn)帯薄斑`法達(dá)義”,不僅僅是誤人子弟,更是破壞香港社會(huì)繁榮穩(wěn)定的法治基石,這樣的行為在任何國家和地區(qū)都絕不能容忍。即使在被一些人視為榜樣的美國校園,分裂國家、種族歧視、宣揚(yáng)法西斯等也是絕對(duì)的禁區(qū)。反觀香港,此等公然違背法律道德的歪理謬論竟能假“自由”之名大行其道,不正說明香港教育已經(jīng)病得不輕,亟待刮骨療毒么?
“毒教材”橫行10年,香港通識(shí)教育早已泥沙俱下,離成風(fēng)化人之功效差之千里。如今6家出版社自愿接受教育局專業(yè)咨詢服務(wù),對(duì)教材做出相應(yīng)調(diào)整,不過是對(duì)主流民意的積極回應(yīng)。刪去那些偏頗誤導(dǎo)內(nèi)容,加入“違法行為須承擔(dān)法律刑責(zé)”“香港居民是同時(shí)認(rèn)同‘香港人’和‘中國人’的身份”“內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展蓬勃,為港人提供大量機(jī)遇”等內(nèi)容,是香港教育自我糾偏的一次正面嘗試,讓通識(shí)教育回歸教育專業(yè),也是還香港校園一片凈土的正向探索,絕非某些人口中所說的“破壞學(xué)生自由學(xué)習(xí)空間”,更不是所謂的“政治審查”。
教育乃百年大計(jì)。什么樣的教育理念、課程和老師,就會(huì)教育出什么樣的學(xué)生,就會(huì)塑造出什么樣的社會(huì)。通識(shí)教育既然名為“常識(shí)課”,就應(yīng)該教育香港學(xué)生愛國愛港、守法負(fù)責(zé),而不是鼓動(dòng)他們“攬抄”“私了”。漠視法治的結(jié)果,是3700多名學(xué)生因參與“黑暴”被拘捕,令親者痛愛者傷;仇視內(nèi)地的結(jié)果,是年輕人寧可在香港“揾唔到食”,也不愿走出去抓住國家發(fā)展機(jī)遇,錯(cuò)失人生發(fā)展的舞臺(tái)。
“毒教材”煽動(dòng)仇恨、荼毒學(xué)子影響之深,到了必須要立刻改變的時(shí)候了。如今香港部分年輕人已經(jīng)“政治上腦”,即使在日常生活中,也容易遇事情緒化、走極端,社會(huì)充滿戾氣。這絲毫無益于香港的社會(huì)和諧、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文明秩序。香港需要的是識(shí)大局、有擔(dān)當(dāng)、講公義的新生代接班人。實(shí)現(xiàn)這一切,皆需從香港教育改革開始。
通識(shí)課本“消毒”是一個(gè)重要進(jìn)步,但扭轉(zhuǎn)香港教育亂象仍然前路漫漫,遠(yuǎn)非已經(jīng)萬事大吉。此次通識(shí)教育教科書修訂仍有不完善之處。況且,是否換了教科書,那些不講知識(shí)、不談規(guī)律、夾帶私貨的“黃師”就不再散播偏頗內(nèi)容了?烏煙瘴氣的“香港教育專業(yè)人員協(xié)會(huì)”就不再出來“攪黃”了?未來還有很多工作應(yīng)該做,也必須要做。(汪靈犀)