非法放貸、暴力討債……淅川“八大金剛”涉黑團(tuán)伙42人受審
關(guān)注濟(jì)源網(wǎng)微信
10月12日至16日,河南省西峽縣人民法院在西峽縣體育中心依法公開(kāi)審理了陳某某等42名被告人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與黑社會(huì)性質(zhì)組織等犯罪一案。
公訴機(jī)關(guān)指控,被告人陳某某與被告人段某某、鄒某、周某、鄭某某、薛某某、石某、李某等八人于2013年進(jìn)行“結(jié)拜”,并通過(guò)各種手段籠絡(luò)社會(huì)閑散人員和有前科劣跡人員擴(kuò)大勢(shì)力,在當(dāng)?shù)乇焕习傩沼鳛椤鞍舜蠼饎偂?。為牟取非法利益?013年至案發(fā),該團(tuán)伙在淅川縣域通過(guò)非法放貸、暴力討債、替人索債、插手民間糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛等行為,逐步形成了黑社會(huì)性質(zhì)犯罪集團(tuán)組織。該組織先后實(shí)施非法拘禁、聚眾斗毆、尋釁滋事、非法侵入住宅、故意毀壞財(cái)物、強(qiáng)迫交易、非法吸收公眾存款、非法采礦、敲詐勒索等違法犯罪9類(lèi)43起,攫取經(jīng)濟(jì)利益高達(dá)380余萬(wàn)元,大部分資金用于組織的發(fā)展及購(gòu)買(mǎi)作案工具,給組織成員發(fā)放工資、福利等,以維系組織發(fā)展。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,以陳某某為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織人數(shù)較多,組織領(lǐng)導(dǎo)人員明確,骨干成員固定,違法犯罪行為嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)和生活秩序,在淅川縣域內(nèi)造成重大影響,應(yīng)當(dāng)對(duì)陳某某等42名被告人以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪等犯罪追究刑事責(zé)任?! ?/p>
由于該案案情復(fù)雜、涉案人數(shù)眾多、性質(zhì)惡劣、社會(huì)影響較大,是掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái)西峽法院審理的涉案人數(shù)最多案件,該院及時(shí)啟動(dòng)大案要案庭審保障機(jī)制,召開(kāi)專(zhuān)門(mén)會(huì)議,制定工作預(yù)案。案件確定由分管副院長(zhǎng)親自擔(dān)任審判長(zhǎng),與合議庭成員通過(guò)提前介入、加班加點(diǎn)認(rèn)真閱卷、組織控辯雙方召開(kāi)庭前會(huì)議等,充分做好庭審準(zhǔn)備工作,確保了庭審順利開(kāi)展。為充分保障被告人的訴訟權(quán)利,該院按法律規(guī)定為沒(méi)有聘請(qǐng)辯護(hù)律師的被告人指定了辯護(hù)人,實(shí)現(xiàn)本案被告人律師全覆蓋。
庭審中,合議庭對(duì)42名被告人的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查,公訴機(jī)關(guān)向法庭出示了相關(guān)證據(jù),控辯雙方依次圍繞被告人的具體犯罪事實(shí)當(dāng)庭舉證質(zhì)證,整個(gè)庭審歷時(shí)五天,庭審規(guī)范有序,節(jié)奏緊湊,各項(xiàng)庭審程序有條不紊地進(jìn)行?! ?/p>
庭審現(xiàn)場(chǎng),各村鎮(zhèn)街道群眾代表及被告人親屬累計(jì)800余人參加旁聽(tīng)。因該案被告人數(shù)眾多,案情復(fù)雜,案件待合議庭合議后將擇期宣判。(記者 李春 通訊員 王晶雅 李冬冬)