濟源中院:用溫度與公正化解拖欠農(nóng)民工工資問題
關(guān)注濟源網(wǎng)微信
“11月26日,在濟源中院三號審判庭內(nèi),5名農(nóng)民工領(lǐng)到被拖欠的19560元工資后,長期勞作被曬得黝黑的臉上終于露出了笑容?!?2月2日,濟源中院民一庭的副庭長鄧燕回憶起那次庭審時說。
2020年6月1日,王某某與喬某某簽訂合同協(xié)議書,由王某某起草合同,約定由王某某對喬某某鋼結(jié)構(gòu)倉庫進行施工。合同的內(nèi)容包括承包方式和工人工資。另外,喬某某答應(yīng)給王某某10000元管理費,王某某負(fù)責(zé)購買工人保險及工具。
被告喬某某提供的合同中注明,工期15天,其認(rèn)可系本人填寫。后王某某聯(lián)系包括該5名農(nóng)民工在內(nèi)的工人進行施工,并為工人辦理保險。被告喬某某于2020年6月分3次共支付被告王某某工人工資30000元,被告王某某共付給工人7815元,其中,包括支付該5名農(nóng)民工在內(nèi)的工人工資。
后王某某出具證明,尚欠該5名農(nóng)民工工資19560元未付。一審判決王某某和喬某某共同支付工人工資,王某某和喬某某不服,提起上訴。于是,濟源中院民一庭和民三庭合并審理了這3起勞務(wù)合同糾紛案。
案件審理過程中,合議庭逐一詢問了各方當(dāng)事人的工資支付情況。作為法官的鄧燕意識到,既要能夠及時支付農(nóng)民工的工資,又要切實減輕企業(yè)訴累,那么,不厭其煩的細(xì)致調(diào)解必不可少。
隨即,民三庭庭長董慧和鄧燕分別和各方當(dāng)事人進行溝通,并和發(fā)包方對該工程施工過程中產(chǎn)生的所有農(nóng)民工的工資進行總賬清算。
11月26日上午,鄧燕通知5起案件的各方當(dāng)事人到庭參加調(diào)解?!罢{(diào)解過程中,被告王某某對之前達(dá)成的調(diào)解協(xié)議表示反悔,調(diào)解工作一度陷入僵局?!编囇嗾f,王某某認(rèn)為其本人不僅有工資,還有管理費,將該得的工資和管理費扣除后才能支付工人工資,不同意前一天的調(diào)解方案。
“我們從案件事實分析到法律責(zé)任承擔(dān),從人情冷暖到王某某所從事業(yè)務(wù)的長久發(fā)展,再一次給王某某進行了詳細(xì)講解。”最終,王某某同意了各方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,并簽字確認(rèn)。發(fā)包方喬某某當(dāng)場履行調(diào)解協(xié)議所確定的付款義務(wù),以微信轉(zhuǎn)賬的形式支付了所有農(nóng)民工的工資。
鄧燕說:“依法解決拖欠農(nóng)民工工資問題和涉企案件是關(guān)系人民群眾切身利益的大事,是關(guān)系社會誠信、社會和諧與社會發(fā)展的大事,更是服務(wù)保障示范區(qū)法治化營商環(huán)境的大事?!睗粗性好褚煌⒉粩嗬喂趟痉ㄒ庾R,善用調(diào)解智慧,以更具溫度與公正的司法服務(wù)和保障推動示范區(qū)經(jīng)濟健康發(fā)展。(王志遠(yuǎn) 胡康藝)