必須讓網(wǎng)暴者付出代價 | 焦點網(wǎng)談
關(guān)注濟(jì)源網(wǎng)微信
武漢校內(nèi)被撞亡男孩的母親跳樓墜亡,這是一場讓人難過心痛的悲劇。在這位母親生命的最后幾天里,除了遭受喪子劇痛,還遭受到來自網(wǎng)絡(luò)的諸多惡評。甚至在這位母親去世之后,“鍵盤俠”又將矛頭轉(zhuǎn)向男孩父親。目前,該事件具體情況正在調(diào)查中,但這位母親生前所遭受的網(wǎng)暴令人痛心。
“惡言一句六月寒”,字字如刀句句如箭扎人心窩,讓任何一個有良知的人都不禁感到憤怒。絕不能讓網(wǎng)暴者繼續(xù)作惡,必須讓網(wǎng)絡(luò)暴力者付出代價。
一
“舌上有龍泉,殺人不見血。”網(wǎng)絡(luò)暴力的形式和方式多種多樣,大致分為以下幾種類型。
以“正義”為名的審判。比如,杭州一女士取快遞,被人偷拍并偽造“少婦出軌”不雅聊天記錄,由此收到大量謾罵信息。還有,因懷疑廣東陸豐高中一女生偷竊服裝,店主將監(jiān)控視頻截圖發(fā)至微博求“人肉搜索”,個人隱私信息曝光被辱罵后,該女生選擇了跳河自殺。
這是屬于由部分網(wǎng)民正義感“爆棚”所制造的網(wǎng)暴,他們自認(rèn)為站在道德高地上,理所應(yīng)當(dāng)“伸張正義”“替天行道”,但我們要思考,自己看到的就是事實就是全部真相嗎?動不動就喊打喊殺的“樸素正義”能夠繞開法律嗎?侵犯他人隱私甚至傷及無辜真是我們想要的結(jié)果嗎?追求正義不能脫離法治的軌道,私刑暴力的土壤也無法催生真正的正義。
以“爭論”為名的歧視。比如,家住虹口的上海女孩因為疫情被隔離在小區(qū)無法給父親送飯,買菜小哥幫助了她而且不要感謝,最后女孩只好給他的手機(jī)充值200元話費,但卻被一些網(wǎng)民抨擊,“200 元?善良這么廉價嗎?”“人家不顧一切幫助你,你像打發(fā)乞丐”,被網(wǎng)暴的女孩終是沒有撐住而跳樓自殺。這本是一個溫暖的故事,卻遭受到如此惡劣的網(wǎng)絡(luò)暴力。此外,網(wǎng)絡(luò)上的性別歧視、地域歧視、學(xué)歷歧視、年齡歧視等也時有發(fā)生。
一言不合,立馬開罵。從觀點爭論,到人身攻擊。這樣的網(wǎng)民真是要爭個孰是孰錯嗎?大多不過為了宣泄情緒罷了。網(wǎng)絡(luò)暴力早已脫離了理性的探討,而變成了“毀滅性”的輿論扭曲力量,他們帶著刻板偏見試圖消滅所有不同聲音、不同行為,他們?nèi)狈e人經(jīng)歷與情感的共情能力,既可憎可恨又可憐可悲。
以“指點”為名的羞辱。比如,杭州一女孩因粉色頭發(fā)遭到大規(guī)模網(wǎng)暴,導(dǎo)致抑郁嚴(yán)重竟以自殺來證清白。還有一位開拖拉機(jī)自駕的“網(wǎng)紅”不堪“黑粉”持續(xù)半年的網(wǎng)暴,喝農(nóng)藥自盡。而一名被遺棄的15歲少年曾遭數(shù)千條惡語攻擊,他在海邊結(jié)束了自己年輕的生命。
“網(wǎng)暴,往往是用最惡毒的話往最弱者最大的軟肋上捅最狠的刀子”,這種肆無忌憚的惡意惡言惡行必須受到懲罰。
二
網(wǎng)絡(luò)暴力有著穿透虛擬、直刺現(xiàn)實的特點,不單單橫行在網(wǎng)絡(luò)上,還會蔓延到現(xiàn)實生活中。通過“人肉搜索”,電話、社交賬號被曝光,騷擾電話和消息瞬間涌入,所在學(xué)校、單位、住址被曝光,收到大量舉報信、惡意郵件,個人照片被曝光并篡改加工,甚至連親戚朋友的信息都會被“人肉”出來。這種壓力是難以想象的。
有一位受害者描繪那種可怕的感覺,“網(wǎng)暴是疼的,似乎你怎么解釋都沒有人愿意聽,他們將最惡意的詞扔在你身上,想不看卻又忍不住將他們所予鮮血淋漓地吞下,四肢發(fā)寒,連皮膚都是疼的,凌晨三點都疼得睡不著?!边@讓人聽起來毛骨悚然,那網(wǎng)暴發(fā)生的復(fù)雜根源到底是什么呢?
網(wǎng)暴者難以溯源主體使之缺乏道德約束。成為網(wǎng)絡(luò)施暴者的門檻很低,動動鍵盤即釋放出唇槍舌劍,騷擾嘲笑、造謠辱罵張口就來,寬于律己、苛于待人,道德水準(zhǔn)下降并不會產(chǎn)生什么心理負(fù)擔(dān),是因為網(wǎng)暴者難以溯源主體,不需要像現(xiàn)實中那樣要考慮影響、承擔(dān)責(zé)任。而且,這些網(wǎng)絡(luò)暴徒還有法不責(zé)眾和盲從跟風(fēng)心態(tài),盡管網(wǎng)絡(luò)交流中九成以上都是善意聲音,但那一成的惡意聲音也是會互相影響的,并由此顯得格外刺眼刺耳。同時,尋找施暴者和維權(quán)的過程往往非常艱難,等待判決的過程十分漫長、成本十分高昂。
平臺社會責(zé)任的缺位使之成為網(wǎng)絡(luò)暴力的“共犯”。在不同事件、不同角度、不同利益條件下,每個人的主觀感受不同,更有網(wǎng)暴者認(rèn)為,“我的言論并不是網(wǎng)絡(luò)暴力,這是思想表達(dá),言論自由是自己的權(quán)利”,因此有時導(dǎo)致一些網(wǎng)暴無法被清晰精準(zhǔn)快速地研判鎖定。再加上個別網(wǎng)絡(luò)平臺追逐話題流量,缺乏有力有效監(jiān)管,對有些網(wǎng)暴沒有做出及時嚴(yán)肅處理,導(dǎo)致用戶的合法權(quán)益保障不夠到位。也有一些平臺為遏制網(wǎng)暴做出探索,這值得鼓勵,比如,B站獨有的“答題轉(zhuǎn)正”功能是對用戶進(jìn)行深度教育的過程,抖音上線“發(fā)文警示”功能對風(fēng)險內(nèi)容進(jìn)行攔截,知乎配有“瓦力保鏢”功能對被系統(tǒng)識別出的不良評論進(jìn)行折疊或刪除等等。
網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性使之陷于觀點論戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)是一個大廣場,很多人只愿意說而不愿意聽,再加上智能算法的運用,推送的都是自己喜歡的,越來越助于形成信息繭房,這樣會加劇“人類的悲歡并不相通”。其實,網(wǎng)絡(luò)歡迎各種思維的交流碰撞創(chuàng)新融合,只是需要理性與溫和作為底色,不需要偏頗偏激、涉黃涉暴、造謠傳謠、低俗媚俗的網(wǎng)暴言語。該如何評判呢?“如何判斷一句話你該不該說,一個簡單的標(biāo)準(zhǔn):這句話,你是否希望你的孩子看到,希不希望有人對你的孩子說這樣的話,如果不希望,就不要發(fā)。”
三
雪崩的時候,沒有一片雪花是無辜的。每一句網(wǎng)暴,都有可能是壓垮受害人的最后那一根稻草。網(wǎng)暴不僅沖破了道德的底線,也逾越了法律的紅線,必須多方發(fā)揮作用,勇于重拳出擊,切切實實打疼“網(wǎng)暴者”。
執(zhí)法部門要出手。法律更應(yīng)該保護(hù)好人,不讓好人寒心,才可以造就更多的好人。對于網(wǎng)絡(luò)暴力,無論是民法典、治安管理處罰法,還是刑法都有相應(yīng)的處理措施。從民事責(zé)任說,民事主體享有名譽權(quán)。如果實施侵權(quán)行為,要承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等民事責(zé)任。從行政責(zé)任說,公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的,最高可以處10天的行政拘留。從刑事責(zé)任說,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
武漢這起網(wǎng)暴事件已造成嚴(yán)重后果,激起了民憤。目前,多個發(fā)布惡意言論的賬號已被平臺禁言,其中有的賬號被永久禁言。依規(guī)依法查處惡意網(wǎng)暴者,讓他們付出代價,感受到疼,這樣才能形成震懾效應(yīng)。
網(wǎng)站平臺要履責(zé)。“網(wǎng)絡(luò)暴力就像網(wǎng)絡(luò)花園中的雜草,需要及時清除,才能長滿健康的莊稼。”一些由網(wǎng)暴誘發(fā)的悲劇發(fā)生后,往往一夜之間,涉事平臺的網(wǎng)暴現(xiàn)場被打掃的干干凈凈,端的是“甩得一手好鍋”。但凡涉事平臺能及時對低俗謾罵、惡意攻擊評論審核預(yù)警,網(wǎng)暴事件也不會如此頻繁地出現(xiàn)。去年,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步壓實網(wǎng)站平臺信息內(nèi)容管理主體責(zé)任的意見》明確,網(wǎng)站平臺是信息內(nèi)容管理第一責(zé)任人,承擔(dān)主體責(zé)任。平臺應(yīng)該對信息內(nèi)容呈現(xiàn)結(jié)果負(fù)責(zé),嚴(yán)防違法信息生產(chǎn)傳播,自覺防范和抵制傳播不良信息,確保信息內(nèi)容安全。建設(shè)良好網(wǎng)絡(luò)秩序,要全鏈條覆蓋、全口徑管理,規(guī)范用戶網(wǎng)上行為,遏制各類網(wǎng)絡(luò)亂象,維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)空間。一方面,平臺要優(yōu)化算法和分發(fā)邏輯,對于網(wǎng)暴者,平臺要及時采取刪帖、禁言、封號等方式,斬斷傳播鏈,盡最大努力減輕網(wǎng)暴的惡劣影響。另一方面,平臺要進(jìn)一步健全完善監(jiān)測、發(fā)現(xiàn)、處置、辟謠等全流程工作機(jī)制,特別是強化技術(shù)手段溯源能力,進(jìn)而規(guī)范流程,提高效率,既便于對不良信息發(fā)布者追責(zé),也能夠?qū)崿F(xiàn)對網(wǎng)民應(yīng)有的責(zé)任約束。
多個網(wǎng)暴武漢媽媽的賬號被平臺禁言廣大網(wǎng)友要自律。從武漢年輕媽媽墜樓這一網(wǎng)暴事件中,我們也看到很多官方媒體、自媒體和網(wǎng)友對此暴行猛烈譴責(zé),是非公道自在人心,對網(wǎng)暴這一過街老鼠,人人都不能也不該視而不見,需要發(fā)出自己義正言辭的聲音。作為普通網(wǎng)民的我們,要在自己謹(jǐn)言善行的基礎(chǔ)上,為剎住這股惡風(fēng)做出更多努力與斗爭,不然會有更多人受到攻擊,或許下一個就是自己。網(wǎng)暴這種現(xiàn)象,是與推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè),營造風(fēng)清氣正網(wǎng)絡(luò)空間相悖的。只有當(dāng)正義之聲壓倒網(wǎng)暴惡聲,才能讓受害者感受到大眾的撐腰支持,才會保持面對人生的堅強與勇氣。
對于網(wǎng)暴者,我們強烈譴責(zé);對于放任縱容網(wǎng)暴的互聯(lián)網(wǎng)平臺,更要綜合運用執(zhí)法約談、責(zé)令整改、處置賬號、移動應(yīng)用程序下架、暫停功能或更新、關(guān)閉網(wǎng)站、罰款、處理責(zé)任人、通報等多種處置處罰手段,對涉事互聯(lián)網(wǎng)平臺依法予以嚴(yán)處。必須把網(wǎng)暴這一網(wǎng)絡(luò)戾氣怪物關(guān)進(jìn)籠子里,讓“按鍵傷人”不再發(fā)生。