【學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆三中全會精神】二十屆三中全會提出重大制度創(chuàng)新,如何推動科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制深層次改革?
關(guān)注濟(jì)源網(wǎng)微信
知識產(chǎn)權(quán)制度是與近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)伴生發(fā)展的關(guān)鍵基礎(chǔ)性制度。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新?!敝R是人類科技文明不斷延續(xù)發(fā)展的基本要素,產(chǎn)權(quán)是人類物質(zhì)文明持續(xù)走向繁榮的關(guān)鍵制度,科技成果轉(zhuǎn)化的核心是將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)槲镔|(zhì)商品,是以科技創(chuàng)新為核心的知識產(chǎn)權(quán)“權(quán)—益”轉(zhuǎn)換,是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革下,催生和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要途徑。
黨的十八大以來,創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略同步推進(jìn),關(guān)于科技評價(jià)、技轉(zhuǎn)人才、技術(shù)市場、轉(zhuǎn)化中介、教師創(chuàng)業(yè)、科技金融等新舉措、新機(jī)制不斷涌現(xiàn),科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制正在全面重塑。但隨著改革深入,也出現(xiàn)一些問題。黨的二十屆三中全會《決定》提出深化職務(wù)科技成果賦權(quán)改革、建立職務(wù)科技成果單列管理制度、賦予科研人員更大的轉(zhuǎn)化收益分配自主權(quán)等涉及知識產(chǎn)權(quán)“權(quán)、責(zé)、利”的重大基礎(chǔ)性制度創(chuàng)新,要求建立高效的知識產(chǎn)權(quán)綜合管理體制,為下一階段科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制的深層次改革指明了方向。
厘定科技成果轉(zhuǎn)化的知識產(chǎn)權(quán)制度邏輯
知識產(chǎn)權(quán)制度是科技成果轉(zhuǎn)化的制度基礎(chǔ)。無論是滿足國家要求還是對接社會需求,科技成果轉(zhuǎn)化的基本原理是將高校、科研院所等創(chuàng)新主體的科技成果從“實(shí)驗(yàn)室”搬向“生產(chǎn)線”的過程。通過知識產(chǎn)權(quán)制度,一方面明確了科技成果的內(nèi)容和界限,其外在表現(xiàn)不再“模糊不清”“模棱兩可”,而是一個(gè)個(gè)邊界清晰且可轉(zhuǎn)移交易的獨(dú)立技術(shù)客體,智力創(chuàng)造的勞動價(jià)值與唾手可得的知識共用之間有了界限;另一方面界定了創(chuàng)新者個(gè)人、所屬單位、國家社會之間的權(quán)利關(guān)系,以法律形式平衡且規(guī)范著科技成果轉(zhuǎn)化鏈上所有主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
知識產(chǎn)權(quán)資源貫穿科技成果轉(zhuǎn)化的全流程。影響新質(zhì)生產(chǎn)力的要素有很多,但科技創(chuàng)新是第一位的,知識產(chǎn)權(quán)是科技創(chuàng)新活動的實(shí)際經(jīng)濟(jì)客體,轉(zhuǎn)化科技創(chuàng)新成果實(shí)質(zhì)就是將知識產(chǎn)權(quán)資源不斷向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力匯聚。從成果轉(zhuǎn)化源頭看,知識產(chǎn)權(quán)是高校、科研機(jī)構(gòu)智力勞動形成的價(jià)值資源,是最主要的“源頭活水”;從過程看,成果轉(zhuǎn)化是知識產(chǎn)權(quán)資源在其他資源加持下,不斷流動、交融、迭代和創(chuàng)造的過程;從結(jié)果看,知識產(chǎn)權(quán)資源通過轉(zhuǎn)化得以凝聚,并在國家需求和社會經(jīng)濟(jì)的實(shí)際應(yīng)用中,實(shí)現(xiàn)價(jià)值充分提升,最終推動生產(chǎn)力持續(xù)向“新”而動、以“新”提質(zhì)。
知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化持續(xù)活躍。解構(gòu)科技成果轉(zhuǎn)化紛繁復(fù)雜的方式方法和行為模式,最終展現(xiàn)出來的底層架構(gòu)就是一次次的知識產(chǎn)權(quán)許可、轉(zhuǎn)讓、作價(jià)投資,以及對于知識產(chǎn)權(quán)所滋生的利益關(guān)系進(jìn)行調(diào)整的基本經(jīng)濟(jì)行為。根據(jù)《中國科技成果轉(zhuǎn)化2022年度報(bào)告(高等院校與科研院所篇)》顯示,2021年高校院所以知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、作價(jià)投資方式達(dá)成成果轉(zhuǎn)化合同數(shù)23333項(xiàng),金額227.4億元,平均合同金額97.5萬元,個(gè)人獲得現(xiàn)金和股權(quán)獎勵(lì)達(dá)80.7億元,相關(guān)數(shù)據(jù)均實(shí)現(xiàn)增長,以知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)活動為主要特征的科技成果轉(zhuǎn)化正展現(xiàn)出旺盛的生命活力。
把握科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制改革的深層需求
產(chǎn)權(quán)權(quán)屬差異配置是成果轉(zhuǎn)化改革的必然。產(chǎn)權(quán)制度是關(guān)系到社會生產(chǎn)資料權(quán)利歸屬的根本性問題,人類科技文明經(jīng)歷了三次工業(yè)革命,知識產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)運(yùn)而生,規(guī)范了科技成果的“誰生產(chǎn)”“誰占有”“誰來管”“誰能用”“誰收益”的基本框架。改革開放以來,以“三權(quán)下放”為主線的權(quán)屬改革對成果轉(zhuǎn)化起到了積極作用,但隨著“大科學(xué)時(shí)代”的到來,科學(xué)范式加速變革、經(jīng)濟(jì)主體更加多元、創(chuàng)新體系全面重構(gòu),科研人員、高校院所等主體也不斷在知識商品的生產(chǎn)者、管理者、經(jīng)營者等角色間并行或切換,因時(shí)、因地、因企、因人、因事優(yōu)化權(quán)屬配置,已經(jīng)成為對新時(shí)代知識產(chǎn)權(quán)深化改革的迫切需求。
知識價(jià)值分配導(dǎo)向是激發(fā)首創(chuàng)精神的保障。在科技變革、社會發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,人的首創(chuàng)精神意義重大,尊重人民主體地位和首創(chuàng)精神,是推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的重要特質(zhì)。知識產(chǎn)權(quán)雖然脫胎于西方私權(quán)法律框架,但其通過調(diào)整利益分配方式來激勵(lì)創(chuàng)造、保護(hù)創(chuàng)新、促進(jìn)轉(zhuǎn)化的制度原理,并不與中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)相悖??萍紕?chuàng)新必須依靠人民、為了人民,其成果理當(dāng)由人民共享,科技成果轉(zhuǎn)化改革要深化實(shí)行以增加知識價(jià)值為導(dǎo)向的分配政策,通過知識產(chǎn)權(quán)制度來賦予科研人員更多的決策參與權(quán)和分配自主權(quán),使創(chuàng)新者的貢獻(xiàn)得到尊重和認(rèn)可,進(jìn)一步挖掘人民創(chuàng)新活力和轉(zhuǎn)化動力。
形成知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新驅(qū)動的成果轉(zhuǎn)化路徑
社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的新型舉國體制注重政府、市場、社會的有機(jī)整合,知識產(chǎn)權(quán)作為不可缺少的基礎(chǔ)資源和創(chuàng)新產(chǎn)出,需要平衡各方權(quán)益。2020年以來,國家開展職務(wù)科技成果賦權(quán)改革,率先在高校院所進(jìn)行試點(diǎn),不斷豐富科技成果轉(zhuǎn)化模式和應(yīng)用場景。
下一階段,一方面要深化賦權(quán)試點(diǎn),逐步探索研究前預(yù)賦權(quán)、完全賦權(quán)等新模式,支持對現(xiàn)行政策開展“小切口”的可控突破;另一方面要建立權(quán)利分置機(jī)制,對個(gè)人、單位、國家三者之間的轉(zhuǎn)化決策、收益分配、權(quán)益承轉(zhuǎn)等重要權(quán)利進(jìn)行差異化分解重置,構(gòu)建“放管”相稱的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬制度框架。
2021年來,國家開展職務(wù)科技成果單列管理試點(diǎn),針對高校院所科技類知識產(chǎn)權(quán)探索有別于現(xiàn)行國資的管理制度,雖有部分成效,但仍處于摸索階段。要深入推進(jìn)單列管理,應(yīng)賦予各類主體更充分自主的處置權(quán),同時(shí)按轉(zhuǎn)化、自用等不同目的,對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)差異化標(biāo)記,并采取不同性質(zhì)的管理模式。此外,對科技知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的處置流程、成本核算、決策規(guī)制、會計(jì)準(zhǔn)則等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行系統(tǒng)性設(shè)計(jì)和構(gòu)建。
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的加速升級和未來產(chǎn)業(yè)的蓄力爆發(fā),對高價(jià)值知識產(chǎn)權(quán)提出了無限的需求,知識產(chǎn)權(quán)只有通過市場的檢驗(yàn),才能展現(xiàn)出真實(shí)價(jià)值。黨的二十屆三中全會提出要完善主要由市場供求關(guān)系決定要素價(jià)格機(jī)制,健全生產(chǎn)要素由市場評價(jià)貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報(bào)酬的機(jī)制,為科技成果轉(zhuǎn)化中知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評價(jià)與分配指明了路徑。在知識產(chǎn)權(quán)評估議價(jià)方面,要建立以轉(zhuǎn)化成效和實(shí)際運(yùn)用為導(dǎo)向的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)和引導(dǎo)先使用后付費(fèi)的科技成果轉(zhuǎn)化議價(jià)模式,加快以國家要求、市場尋求、臨床需求為導(dǎo)向的知識產(chǎn)權(quán)供給側(cè)改革;在知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值分配方面,要充分考慮并按照科研人員、科研單位、企業(yè)、投資人等各類主體在知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)中的實(shí)際貢獻(xiàn)進(jìn)行分配,形成公平合理、有利于創(chuàng)新的分配機(jī)制。
(作者為上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院副研究員)